华体会新闻

　　但“滞后性”并非化妆品行业监管的特例，企业本身就需要在创业与监管间找到合适的平衡。“滞后”的监管在积极方面也体现在法律需能保持稳定以维护权威性，且一定的滞后性有时也为社会和市场提供了“试错”和创新的空间，允许新的模式在实践检验中成熟和完善，避免过早的过度监管抑制活力。 一方面，随着市场的变化和技术的发展，以往的监管条例、规定在某些方面已经不能适应新的监管需求，而当技术创新率先突破既有认知框架，滞后的监管体系便会给企业端在技术、原料创新的过程中，带来一定的经营挑战。另一方面，近几年中国的监管部门也比较好的拿捏着对创新监督管理的度，并没有一棒子打死各种在“无人区”的创新，尽量避免监管过度。