新闻资讯

　　时间回到去年12月4日，Netflix曾以827亿美元的报价，与华纳达成收购协议。没想到，几十天后，情况竟会发生如此逆转，让外界感到颇为吃惊。毕竟，就在2月26日中午，媒体还预告3月4日Netflix联合首席执行官泰德·萨兰多斯要去美国国会出席听证会的消息。会期安排在下午两点半，届时他需要向参议院反垄断小组证明己方收购华纳合法合规。而到了当天下午，便已传来Netflix“投降”的消息，想来下月的听证会也就无需再开了。形势变化之剧，由此可见一斑。

　　派拉蒙逆转胜的最大原因，还得归于他们自己“不抛弃、不放弃”的死磕态度。追溯起来，最早动念收购华纳的，正是派拉蒙主席大卫·埃利森。只不过，去年秋天至冬天，他提出的几份报价全都遭到华纳探索的掌门人大卫·扎斯拉夫严词拒绝。反倒是Netflix后来居上。但是，就在所有媒体疯狂报道“Netflix已成功拿下华纳”新闻的时候，埃利森却毫不气馁，几天后便抛出恶意收购的新计划，打算以每股30美元价格，总计1084亿美元买下华纳全部资产。对此做法，大卫·扎斯拉夫起初依然不为所动，他一再公开表示，Netflix的报价更具优势，更让人放心。

　　信中，卡梅隆用来支持自己观点的论据，其实全都来自Netflix掌门人泰德·萨兰多斯的过往言论。“他曾称，电影院是‘过时的概念’和‘落伍的想法’。最近他还表示，‘把人们吸引进电影院，并不是我们的业务。’Netflix的商业模式与影院电影制作、放映行业形成直接冲突，而后者雇佣了数十万美国人。萨兰多斯先生是一位好人，也是一位精明的商业领袖和创新者，但他公司的目标却与电影市场的健康发展背道而驰。此次合并，将减少电影数量，从而剥夺消费者选择权，还会导致就业岗位减少。”

　　卡梅隆的邮件一经披露，立即引来各方热烈讨论，而Netflix掌门人泰德·萨兰多斯也对他信中所言提出批评。“过去几个月来，派拉蒙针对我们这笔交易，发起各种虚假宣传活动，如今詹姆斯也选择加入其中，这让我感到极度惊讶和失望。”他在接受福斯商业频道采访时公开表示。按其说法，自己近期曾与卡梅隆有过会面，专门讨论过Netflix收购华纳后，仍会保留传统放映窗口期。“我从没说过什么‘17天窗口期’，所以我也不知道，他这说法究竟从何而来，也不知道他为什么要掺和进来。我已在媒体上无数次谈到过这项承诺，我也在参议院反垄断小组委员会上宣誓过，收购华纳后，我们仍将通过传统的45天窗口期，支持影院。”

　　除了来自电影人层面的批评，Netflix收购华纳时遇到的另外一大阻力就是现今的美国政府及其支持者。虽然曾经表态要参与核准这一收购案的总统特朗普，已改口称自己不会再掺和，但在广大MAGA（让美国再次伟大）运动拥护者眼中，Netflix与关联甚密。他们强调Netflix与奥巴马及其夫人米歇尔·奥巴马名下的影视制作公司Higher Ground的制作协议，强调奥巴马前顾问苏珊·赖斯在Netflix董事会的席位，指出这笔交易意味着“巴拉克和米歇尔·奥巴马以及掌控Netflix的超级捐助者，将会垄断美国的儿童影音娱乐市场”，暗示他们会对美国下一代的性取向产生负面影响。

　　表面上看，或许正如Netflix掌门人所言，“这是一笔商业交易，不是什么政治交易”。不论是谁收购华纳，都需历经来自多个政府部门的反复核查，看其是否合规。但在表层之下涌动着的各种暗流，似乎已经决定了华纳收购案中必定会牵扯进大量的政治因素。尤其是华纳旗下的CNN新闻网，长期以来都是特朗普政府的眼中钉之一。如今，与他关系密切的埃利森父子（大卫·埃利森也是本周二他做国情咨文报告时受邀出席的座上宾，是极少数在场的好莱坞人士）成功拿下华纳，看看自天舞去年收购派拉蒙后对CBS新闻台所做的逐步改造，CNN接受大改造恐怕也只是时间问题。

　　说起来，派拉蒙的最终报价（31美元一股，总价1109亿美元），对于现金流充沛的Netflix而言，是否真的无法匹配，他们是否真心觉得这交易“财务上不再具有吸引力”，恐怕也只有萨兰多斯自己清楚。只是面对来自影院行业、好莱坞人士、美国民间和政府高层的反对声，Netflix几乎落得一个孤家寡人的下场，想要收购华纳，几乎没有任何人支持，如今知难而退，也不是完全无法接受的结果。更何况，识时务也并非坏事，随着Netflix宣布退出，其股票价格反而逆势上扬，盘中最大涨幅接近10%，反映了华尔街对此变化的看法。