新闻资讯
“这几年里，我先后四次提起离婚诉讼：2016年1月第一次起诉，他在监狱里通过狱警给我递来保证书，说以后会好好改过，我一时心软就撤了诉；2017年12月第二次起诉，他又找了双方六位老人担保签字写保证书，看着老人苦苦劝说，为了家人，我又一次撤诉了；第三次起诉离婚，因他坚决反对，法院最终没有判决离婚。2021年1月6日晚上，他又一次对我施暴，把我的头打破了，身体也多处受伤，那一刻我彻底寒心，再也没有了任何妥协的念头。”
李女士在反诉中辩称，婚内所有财产均为二人共同打拼所得，王先生主张的480万元保管款及服刑期间的相关款项，均用于夫妻共同经营、子女抚养以及王先生服刑期间的生活费等开支，并非其个人侵占。同时，她提供了2009年-2013年王先生工商银行取款明细一份，证明二人婚姻关系存续期间，在王先生处共同存款3052万余元，以及王先生亲笔书写的放贷账目、借款抵押合同，证明王先生入狱后将共同财产放贷收息，1.5分到3分不等，每月收高额收息4.26万元……
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条、第七十三条及相关司法解释、规则规定，结合濮阳市华龙区人民法院作出的（2025）豫0902刑初339号取保候审执行通知书，本案取保候审的决定机关为濮阳市华龙区人民法院，执行机关为该通知书所载明的公安局，李女士应向濮阳市华龙区人民法院提交附取保候审执行通知书（即文书中所述“取保决定书”）、期限届满证明（2026年1月29日为届满日）、民事再审裁定等证据的《解除取保候审申请书》，明确要求法院出具书面解除通知，并依据文书中载明的2万元保证金缴纳情况，一并要求退还该笔保证金。
赵良善介绍，若该措施长期未依法解除，将给李女士的人身自由、财产权益及正常生活带来多重实质性影响：其一，人身自由持续受限，李女士仍需遵守取保候审相关规定，未经批准不得离开所居住的市、县，不得擅自变更联系方式，且需随时接受传讯，这将严重干扰其日常工作安排、家庭生活规划及正常社交活动，甚至可能导致错失职业发展机会；其二，财产权利受损，其缴纳的2万元保证金将无法依法及时退还，资金使用权被长期占用，若存在涉案财物查封、扣押情况，也将因措施未解除而无法及时解封返还，影响财产正常使用；其三，法律状态处于不确定状态，取保候审未解除将导致其始终背负“犯罪嫌疑人”相关法律标签，可能对其征信记录、职业背景审查、出境手续办理等产生隐性负面影响。
