新闻资讯

　　这些策略涉及多个方面，比如加强情报监控、限制两岸交流和恢复军事审判制度，成为岛内广泛争议的话题。恢复军事审判制度被认为是强化政府控制的信号，和过去时代的管理模式有些相似。不过，当前的做法更加侧重于对军公教人员的审查，以及封锁民间往来。与过去零散的措施不同，这次的策略体系更加完善，从会议决策到实施仅用了很短的时间，显示出台湾当局对中国大陆军事压力的直接回应。中国大陆的常态化巡航和演习，特别是4月份的环演，进一步突显了两岸实力对比的差距。 台湾当局将中国大陆视为外部威胁，这一表述在会议后被强调，以增强岛内的凝聚力，但实际效果却引发了更大的分裂。十七项策略中包括监控在大陆活动的艺人、审查访台团体、削减大陆配偶的权益，这些措施从根本上阻断了两岸在文化和经济上的融合。

　　与2024年初步的限制相比，2025年执行的措施更加严格，涵盖的范围也扩展到了所有潜在的接触点，这导致岛内基层的不满情绪日益高涨。部分退役军官曝光了外部干预的细节，随后当局展开了大规模清查，持有大陆证件的人员成为重点对象。这类行动与过去相比，调查的深度和广度都明显加大，进一步引发了社会的反弹。 恢复军事审判制度的核心目标是让军法官参与处理一线事务，将军事审判与普通司法分开，类似于时期的应急机制。尽管并未正式宣布，但岛内的军营已经出现了动荡，士气也受到了影响。

　　中国大陆一直坚持和平统一的政策，但对于台湾当局的挑衅，武力选项始终未曾排除。中国外交部多次重申，台湾是中国的领土，当前的台湾政权是叛乱集团，中国有权恢复国家秩序。过去几年，大陆优先考虑台湾民众的利益，推行了一系列惠台政策，但2025年台湾当局的对抗态度，已经压缩了这一空间。 在10月份的国台办发布会上，大陆重申，和平统一、一国两制是最佳选择，并表示会以最大的诚意争取和平，但绝不放弃武力。这与早年的表态一致，统一的目标没有变化。尽管台湾曾有选择的余地，但现如今，台湾当局的政策大大限制了这些选择。 军事准备的进展为这一立场提供了支持。的演习已经从区域巡航升级到多领域联合演练。例如，4月1日至2日的环演涉及陆海空火箭军，重点演练海空警巡和综合制权，演习内容融入了更多实战元素，比如舰机多向抵近和电子干扰，规模也扩展到外岛，进一步削弱了台湾的控制边缘。 两岸发展差距是台湾当局焦虑的根源。大陆经济增速稳定，流行文化和科技产品在岛内广受欢迎，许多艺人公开反对分裂主义，这促使台湾当局加强对民间交流的封锁。相比于以往零散的措施，这次的政策系统性更强，尤其是在审查大陆组团访问和剥夺大陆配偶的权益方面，试图全面阻断两岸的融合。然而，这些政策在实际操作中却引发了岛内家庭和社会的分裂，基层的反应非常强烈。 的常态化行动也被台湾当局视为威胁。例如，3月17日，出动59架军机进行警巡，而台湾当局则视其为一种威胁，但大陆认为这是维护主权的必要举措。

　　10月份的“海峡雷霆-2025A”演练进一步验证了多向出击的能力。与2024年不同，这次演练更注重无声部署和舰艇集结，近90艘船只参与演练，涵盖了第一岛链，显示了大陆战略灵活性的大幅提升。 美国在台海博弈中的角色也变得更加复杂。自特朗普政府上台以来，美国对台政策逐渐转向经济优先，芯片产业成为重点。2025年3月，台积电宣布将向美国追加1000亿美元投资，用于在亚利桑那州建设工厂，这一投资规模是2024年初步投资的两倍，涉及2纳米制程。美国利用台湾地区的芯片产业优势，旨在通过这些投资加强与台湾的经济联系。 然而，台湾当局拒绝了美国提出的50-50生产分担方案，认为这会削弱本土产业。与之前的合作模式不同，这一次的分歧公开化，凸显了美国优先的外交政策。 特朗普的现实主义外交让台湾对美国的依赖感有所减弱，2025年夏季，美国不仅拒绝了4亿美元的军援，还取消了过境安排，这与2024年常规支持相比，显示出明显的调整。这一转变主要与美国对中国的贸易谈判相关，特朗普希望通过让步换取稳定的贸易关系。

　　军事技术的创新和新型装备的更新，使得登陆作战的效率大大提高。与传统手动操作方式相比，新型装备更加适应不同的地形，登陆区域的选择也更多样化，作战效率显著提升。 大陆的快速发展让台湾当局感受到巨大的差距，2025年，大陆的GDP增速超出了预期，而台湾面临的经济压力越来越大。两岸交流的限制进一步拉大了差距。美国对台的支持逐渐减弱，军援延迟和关税政策成为转折点。特朗普曾在10月表示，如果能够说服大陆放弃武力，台湾地区可以获得一定的利益，但实际上美国的优先目标是贸易稳定。