新闻资讯

　　自那时起，美国对中东地区的投入明显减少。2022年，拜登政府减少了对沙特的军事援助，而转而推动以色列和阿拉伯国家进行对话。面对乌克兰危机，美国虽然提供了一些武器援助，但并未派遣地面部队，北约会议上的声明也显得空洞无力。与此同时，美国国内面临高通胀，国会因预算问题争吵不断，许多议员开始质疑海外开支，认为这些钱应当用于国内基础设施建设。国际货币基金组织的数据显示，美国在2025年GDP增长将仅为2.5%左右，虽然稳步增长，但与曾经的强势相比，差距明显。

　　这种全球格局的变化并非孤立事件，布雷默，作为欧亚集团的创始人，长期研究国际政治，提出了“G-Zero”世界的概念。所谓“G-Zero”，指的是世界没有单一的领导者，各大国各自为政。联合国安理会常常陷入僵局，气候大会上，发达国家和发展中国家的分歧让进展缓慢，承诺与实际行动之间存在巨大的差距。2024年迪拜的COP会议上，关于资金援助的讨论拖延不前，效果不大。与此同时，欧洲忙于解决能源危机，俄罗斯则专注于捍卫自己的领土，而日本、韩国则加强了本国的防务。全球的贸易链条也遭遇了断裂，疫情后，供应链中断，港口积压了大量货物。智库报告指出，这一时期对新兴国家而言，是一个抓住机会的时机，印度便表现得尤为出色。

　　2023年，G20峰会在新德里召开，印度总理莫迪提出“一个地球，一个家庭，一个未来”的理念，吸引了全球南方国家的关注。尤其是非洲和拉美国家，对这一理念表现出浓厚兴趣。印度的经济也在迅速增长，2025年上半年其GDP预计将达到4.2万亿美元，跻身全球第四大经济体，季度增速为7.8%。国际货币基金组织在10月的报告中上调了印度的经济增长预测，预计到2025/26财年，印度的经济增长将达到6.6%。这些数据虽让人印象深刻，但孟买股市的频繁下跌以及投资者的谨慎情绪，仍让人对印度经济的稳定性持保留态度。

　　然而，美国的战略收缩并不意味着世界将陷入混乱。中国一直以来保持着稳步发展的态势，注重和平发展，避免采取过激行动。到2025年，中国的GDP预计将达到18.7万亿美元，继续稳居世界第二。中国的制造业在全球范围内占据领先地位，基础设施建设也如火如荼。高铁总里程全球第一，出口占全球的14%。在军费开支方面，中国达到2930亿美元，装备现代化程度也逐步提升。人口红利逐渐转化为科技红利，中国的创新能力不断提升，科技创新指数排名全球第11。像华为、小米等品牌的影响力也遍布全球。

　　布雷默对中国的评价较为谨慎，认为中国实力强大，但并未展现出取代美国的雄心。这一判断与中国的外交立场相吻合——中国强调和平发展，不寻求霸权扩张。中国在联合国中推崇共赢理念，气候大会上积极承诺援助发展中国家。与印度相比，中国不仅总量庞大，质量也更高。印度在基础设施建设上还有待提高，尽管公路和铁路建设有所进展，但效率仍有待提升。中国的教育体系更为完善，高等教育的入学率远高于印度。创新指数上，中国位列全球第11，而印度则排在第40位，这一差距不容忽视。