新闻资讯

　　贝某认为，健身中心缺乏安全保障防护设施，也未能尽到安全管理责任，加上小马发射余弹，导致自己意外受伤，健身中心和小马应当共同承担侵权责任。健身中心表示，在参加游戏前，中心安排了教练讲解注意事项，明确告知进入游戏区必须佩戴防护设备，并提醒陪同家长，进场内观看也须佩戴防护镜，健身中心已经尽到了安全事项告知及管理的义务，其不应当承担责任。小马的家长则表示，小马是清理余弹时不小心发射的子弹，经过墙壁反弹击中了贝某，贝某没有做好防护才受伤了，小马不应该承担责任。

　　本案中，贝某未佩戴安全防护设备进入游戏区，健身中心未能及时发现并制止，在场教练在指导未成年人清理余弹时未注意周围环境的变化，健身中心对事故的发生具有过错，应承担相应的侵权责任。贝某作为完全民事行为能力人，在健身中心提醒过安全风险的情况下，未采取安全措施、未确认环境安全便进入游戏区域，对自身安全未尽到谨慎注意的义务。而小马作为未成年人，在规定区域、教练在场的情况下发射余弹，此时贝某无防护措施出现在游戏区域，非未成年人所能预料并作出恰当反应。因此，小马不存在过错，不应承担赔偿责任。

　　本案中，健身中心作为经营场所，负有保障参与者安全的首要责任，法院认定其在安全管理和工作人员监督方面存在明显疏漏，承担主要责任，确保受害者能够获得合理的经济补偿，体现了对受害者权益的保护；贝某作为成年人，未佩戴安全防护设备进入游戏区，违反了健身中心的安全规定，增加了自身受伤的风险，法院判定其承担部分责任，也能警示公众遵守安全规定，增强自我保护意识；未成年人在教练指导下进行操作，无法预见贝某的突然进入，法院判定未成年人及其监护人不承担责任。